Выбранная услуга: Сервис

Стоимость услуги: 50 рублей

Юридические онлайн консультации бесплатно
Каталог юристов, адвокатов, нотариусов и юридических компаний России


№251: Является ли недобросовестной конкуренцией сравнение с продукцией конкурирующего бренда

Введите № вопроса:
№ 251
27.09.2013

Добрый день! Мы продаем товары иностранного бренда - скажем, некие насадки и держатели. Есть российская компания, производящая аналоги наших насадок. Они другого цвета, нашей торговой марки на них нет, продаются под собственным брендом. Является ли законным упоминание нашего бренда на их сайте и в рассылке нашим клиентам следующего содержания: "Аналоги насадок "ТМ" по доступным ценам! " (ТМ - название нашей торговой марки)? Также в их рассылке и на сайте указано следующее: "Ознакомьтесь со всем ассортиментом насадок, которые полностью идентичны держателям ТМ1, ТМ2, ТМ3" (ТМ1, ТМ2, ТМ3 - названия наших конкретных держателей) - то есть росс. Производитель производит более дешевые аналоги наших насадок. Не является ли подобное упоминание проявлением недобросовестной конкуренции?

Марина Смирнова, Москва
показать полный текст

Вам ответил
28.09.2013
Шевченко Андрей Сергеевич -

Подобные действия, скорее всего, могут быть признаны недобросовестной конкуренцией с использованием товарного знака.
В силу положений ст. 10 bis ратифицированной РФ Конвенции по охране промышленной собственности (Парижская Конвенция),
(3) В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способныекаким бы то ни было способом вызвать смешение
в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой
деятельности конкурента;
А также согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»
Не допускается недобросовестная конкуренция,
связанная с приобретением и использованием исключительного права на
средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации
продукции, работ или услуг.
Исходя из вышеизложенного, есть основания полагать, что при наличии опасности подобного смешения товара конкурента и Вашего товара, особенно, учитывая, что обе организации являются соперничающими хозяйственными субъектами, действия Вашего конкурента можно признать недобросовестной конкуренцией.

В частности, в УФАС по г. Москве есть тенденция любое упоминание на сайте конкурента, в т.ч., в случаях, идентичному Вашему, признавать это действие — использованием товарного знака в целях недобросовестной конкуренции, и накладывать на нарушителя административный штраф.
Однако в каждом конкретном случае обстоятельства могут сильно отличаться, что может существенно повлиять на квалификацию действий конкурента.

Поблагодарить
Уточнить вопрос
оценка: 0




Куда обратиться?

Похожие вопросы
  • 23.10.2013: Трехсторонний договор ВЭД

    Разрешен ли трехсторонний договор по схеме: Покупатель РБ переводит деньги Посреднику РФ который оплачивает товар у Поставщика ЕС который в свою очередь отправляет товар Покупателю РБ. Товар не прибывает в РФ?

  • 12.03.2014: Таможня задержала товар, принадлежащий дистрибьютеру в России, по причине нарушения авторского права производителем

    Здравствуйте! Мы занимаемся оптовой торговлей, в том числе, детскими товарами. В начале января на новороссийскую таможню прибыла партия детских кулеров, закупленных нами у турецкого производителя. Товар долго не проходил через таможню, и позднее выяснилось, возникли проблемы с авторским правом. Первоначально в ходе проверки выяснили, что на упаковке всех кулеров (на этикетке на самом кулере), а их там три разных вида (кошки, утки и мышки) имеется фото и четвертого вида - "Олимпиады". Эти кулеры ...

  • 17.11.2014: Взял не заплатив

    Подскажите пожалуйста, вчера я был в магазине, тележку не стал брать, и поэтому все что выбирал нес в руках, вещей было не мало, поэтому руки были забиты, последний товар уже не вмещался в руки и я решил его положить во внутренний карман куртки, и в связи с тем, что я был выпивший, я забыл про него и не оплатил на кассе только этот товар, стоимостью 150 рублей! На следующий день я обнаружил в кармане не оплаченный товар, и мне стало стыдно! Сразу же поехал в этот магазин и незаметно положил това...

  • 01.03.2015: Возврат товара

    Здравствуйте! Купила фен-щетку, послушав продавца что он лучше всех накручивает волосы. Придя домой попробовала и обнаружила что насадка не накручивает и останавливается с прядью волос. В магазине говорят что это предмет личной гигиены и возврату не подлежит. Предложил написать претензию на товар и отправить на экспертизу. Что я и сделала. Правильно ли поступает сотрудник? Действительно не возмоможно вернуть такой товар?

  • 01.07.2015: Защита прав потребителей

    Купленный товар перестал работать, был отдан в сервисную службу по гарантии, но исправить не удалось (заводской брак). Такой же модели у продавца не оказалось в наличии (и вряд ли появится), но есть аналогичный, но дороже. Отказывается менять на аналогичный, ссылаясь на разницу цен, а предлагает выбрать товар по той же цене, по которой приобретался негодный. Могу ли я требовать возврата денежных средств за купленный товар или замену на аналогичный, но дороже?



ТОП 10 специалистов: за последние 30 дней
Сортировать по:
ответам рейтингу онлайн
1

Адвокат Лищенко Владислав Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

2

Дробышев Вадим Никандрович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

3

Куценко Тамара Александровна

0.0 рейтинг

2 ответов     0 отзывов

4

Шульженко Юлия

0.0 рейтинг

2 ответов     0 отзывов

5

Галицкий Михаил Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

6

Саркисов Валерий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

7

Жуков Анатолий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

8

Мельников Роман

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

9

Соколов Николай

0.0 рейтинг

1 ответов     0 отзывов

10

Cурков Ярослав

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

11

Пятахин Эдуард Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов


Рейтинг@Mail.ru