Выбранная услуга: Сервис

Стоимость услуги: 50 рублей

Юридические онлайн консультации бесплатно
Каталог юристов, адвокатов, нотариусов и юридических компаний России


№251: Является ли недобросовестной конкуренцией сравнение с продукцией конкурирующего бренда

Введите № вопроса:
№ 251
27.09.2013

Добрый день! Мы продаем товары иностранного бренда - скажем, некие насадки и держатели. Есть российская компания, производящая аналоги наших насадок. Они другого цвета, нашей торговой марки на них нет, продаются под собственным брендом. Является ли законным упоминание нашего бренда на их сайте и в рассылке нашим клиентам следующего содержания: "Аналоги насадок "ТМ" по доступным ценам! " (ТМ - название нашей торговой марки)? Также в их рассылке и на сайте указано следующее: "Ознакомьтесь со всем ассортиментом насадок, которые полностью идентичны держателям ТМ1, ТМ2, ТМ3" (ТМ1, ТМ2, ТМ3 - названия наших конкретных держателей) - то есть росс. Производитель производит более дешевые аналоги наших насадок. Не является ли подобное упоминание проявлением недобросовестной конкуренции?

Марина Смирнова, Москва
показать полный текст

Вам ответил
28.09.2013
Шевченко Андрей Сергеевич -

Подобные действия, скорее всего, могут быть признаны недобросовестной конкуренцией с использованием товарного знака.
В силу положений ст. 10 bis ратифицированной РФ Конвенции по охране промышленной собственности (Парижская Конвенция),
(3) В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способныекаким бы то ни было способом вызвать смешение
в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой
деятельности конкурента;
А также согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»
Не допускается недобросовестная конкуренция,
связанная с приобретением и использованием исключительного права на
средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации
продукции, работ или услуг.
Исходя из вышеизложенного, есть основания полагать, что при наличии опасности подобного смешения товара конкурента и Вашего товара, особенно, учитывая, что обе организации являются соперничающими хозяйственными субъектами, действия Вашего конкурента можно признать недобросовестной конкуренцией.

В частности, в УФАС по г. Москве есть тенденция любое упоминание на сайте конкурента, в т.ч., в случаях, идентичному Вашему, признавать это действие — использованием товарного знака в целях недобросовестной конкуренции, и накладывать на нарушителя административный штраф.
Однако в каждом конкретном случае обстоятельства могут сильно отличаться, что может существенно повлиять на квалификацию действий конкурента.

Поблагодарить
Уточнить вопрос
оценка: 0




Куда обратиться?

Похожие вопросы
  • 12.11.2013: Как взыскать долг с ООО по выставленному счету?

    Наша компания поставила ООО товар, договор поставки не заключили. Выставили им счет на оплату товара. Товарную накладную не подписывали, акта выполненных работ нет, счет фактуру не подписывали, т. К наша компания работала без НДС. ООО оплатила часть долга, остальную часть не оплачивает. Можно ли взыскать с ООО оставшуюся часть долга только по выставленному счету на оплату?

  • 14.04.2014: Открытие ИП в РФ гражданином РБ

    Добрый день! Я являюсь ИП в Беларуси, гражданство - Беларусь. В связи с грядущим принятием в нашей стране новых законов по ИП, требуется консультация. Суть вопроса: до 1го июля 2014 года все ИП, плательщики единого (фиксированного) налога в РБ имеют право на ввоз товара с территории Таможенного Союза БЕЗ сопроводительных документов. С 1го июля это будет запрещено. Не секрет, что большинство белорусских ИП тарятся на крупных российских рынках - Люблино и Садовод, где о выдаче накладных никакой и ...

  • 12.12.2014: Условия поставки товара

    Здравствуйте! Сегодня при заказе кафельной плитки продавец не предупредил меня о том, что в условиях поставки товара имеется пункт, согласно которому при доставке плитки из другого региона допустим бой в объёме 3-5% заказа. И только дома я увидела за что расписалась. Неужели я обязана буду платить за некачественный товар? Правомерно ли это? Могу ли я отказаться от заказа без оплаты неустойки в размере 50%?

  • 14.03.2015: Судебное производство по делу о банкротстве.

    Подскажите пожалуйста, будут ли заявления приняты судом к производству? Если будут приняты оба, в какой очередности они будут рассмотрены? Задолженность перед банком складывается из 60 000 р. Основного долга по кредиту, срок погашения которого истек 5 лет назад, 35 000 р. Просроченных процентов за пользование кредитом и 1 000 000 р. Штрафных процентов за просрочку. Имеется решение третейского суда, подтверждающее требования банка в сумме 95 000 р, арбитражным судом выдан исполнительный лист, кот...

  • 23.07.2015: Возмещение судебных расходов за экспертизу

    Здравствуйте! В 2012 году подавал иск о защите прав потребителей. Кухня по индивидуальным размерам. До суда была претензия об устранении недостатков, потом о расторжении договора. В суде была назначена экспертиза, в которой было 11 пунктов по недостаткам, однако было написано о том, что те, недостатки, что были описаны в претензии не обнаружены. В связи с этим судья отказала в удовлетворении требования о расторжении договора (это уже 2013 год был). Ответчик тогда спрашивал - можно ли подать заяв...



ТОП 10 специалистов: за последние 30 дней
Сортировать по:
ответам рейтингу онлайн
1

ДЫШЛОВОЙ Валерий Иванович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

2

Гречнев Юрий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

3

Смородников Антон

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

4

Адвокат Лищенко Владислав Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

5

Дробышев Вадим Никандрович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

6

Куценко Тамара Александровна

0.0 рейтинг

2 ответов     0 отзывов

7

Шульженко Юлия

0.0 рейтинг

2 ответов     0 отзывов

8

Галицкий Михаил Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

9

Саркисов Валерий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

10

Жуков Анатолий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

11

Мельников Роман

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов


Рейтинг@Mail.ru