Выбранная услуга: Сервис

Стоимость услуги: 50 рублей

Юридические онлайн консультации бесплатно
Каталог юристов, адвокатов, нотариусов и юридических компаний России


№954: На какой стадии гражданского процесса судья вправе истребовать новые доказательства?

Введите № вопроса:
№ 954
02.04.2014

Здравствуйте! В каких случаях судья в гражданском процессе имеет право истребовать доказательства по своей инициативе? В частности, имел ли право судья (в моём случае) после выступления сторон с объяснениями отложить дело и истребовать новые доказательства у истца (на мой взгляд, он это сделал, чтобы спасти истца - управляющую компанию ЖКХ - от проигрыша, который истцу грозил, исходя из того, что имелось в материалах дела. При этом стороны об отложении дела не просили).

Александр Чернов, Люберцы, Московская область

Вам ответил
21.04.2014
Рывкин Владимир адвокат

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (cт. 56 ГПК РФ).
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. При этом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Представленные доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Отложение разбирательства дела по инициативе суда допускается в случаях, когда рассмотрение дела невозможно без получения дополнительных доказательств или вызвано необходимостью привлечения к участию других лиц. Об отложении дела выносится определение, указываются причины отложения, действия, которые нужно совершить участникам процесса, указывается дата следующего заседания с учетом времени, которое необходимо для извещения участников (отсутствующих) и получения доказательств.

Поблагодарить
Уточнить вопрос
оценка: 5


№ 954
22.04.2014
Суд и арбитраж

Уважаемый юрист, большое спасибо за ответ. В нём вызывает удивление формулировка "Отложение разбирательства дела по инициативе суда допускается в случаях, когда рассмотрение дела невозможно без получения дополнительных доказательств", поскольку, по здравому смыслу, если требования истца не подтверждены убедительными доказательствами (а судья имел возможность предложить сторонам представить дополнительные доказательства на этапе подготовки дела к судебному разбирательству), и ни одно из лиц, участвующих в деле, не заявляет ходатайств об отложении разбирательства дела, то суд должен просто отказать в исковых требованиях, исходя из тех доказательств, которые уже находятся в материалах дела. В противном случае неизбежно получится, что суд помогает одной из сторон, спасет её от проигрыша, нарушая тем самым закреплённый в Конституции принцип состязательности.

Александр Чернов, Люберцы
показать полный текст

Вам ответил
22.04.2014
Рывкин Владимир адвокат

В соответствие с ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и т.д. В силу ч.2 ст. 12 и ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что является необходимым условием для достижения указанной цели.

Поблагодарить
Уточнить вопрос
оценка: 5





Похожие вопросы
  • 10.09.2013: Как доказать необъективность решения судьи и привлечь его к ответственности?

    Моего супруга увольняют незаконно со службы. Мы подали заявление в суд. На суде со стороны ответчика выявлены факты подделки документов, лжесвидетельствования и сокрытия истинных фактов. Не взирая на это судья вынес решение не в нашу пользу и не привлек к ответственности ответчика. Судья сделал вид, что ничего не происходит особенного. Скажите пожалуйста, как доказать необъективность судейского решения и привлечь судью к ответственности?

  • 11.11.2013: Отказаться от показаний, которые дал на следствии

    Здравствуйте подскажите как отказаться от показаний которые отец дал на следствии при бесплатном адвокате у него плохое зрение и 3 класса образования они зная об этом подсунули те показания которые им были выгодны а сейчас на суде судья прочитав показания отца настроен против его он даже не берет внимания на то что свидетели дают другие показания его судят по ст 318 ч 2 ук

  • 03.03.2015: Правомочен ли судья обязать третье лицо

    Правомочен ли судья обязать третье лицо по гражданскому делу исполнить требования истца? Имеет ли право суд обязать ГУЖА района заключить договор соцнайма с истцом, по его требованию, если ГУЖА привлечено в дело как третье лицо, а ответчиком является администрация района?

  • 24.09.2013: Инспектор ДПС написал заявление в прокуратуру об оскорблении

    Отобрали права за езду в нетрезвом виде, 0.23 промиле, и ещё у мужа за то что дал машину. Мы позвонили по телефону доверия и сказали о неправомерности действий сотрудников, им там начали проверку, на что те сотрудники написали на меня заявление в прокуратуру, о том что я их оскорбила. Как быть? Я их не оскорбляла, доказательств у них нет, что мне грозит и что делать? Стоит ли писать на них заявление о клевете?

  • 27.09.2014: Как доказать статью 130 СК РФ в суде

    Подскажите пожалуйста как доказать в суде статью 130 СК РФ а именно что биологический отец 3 года не принимает участие в воспитании ребенка. У нас есть его письменное согласие на удочерение нотариально заверенное. Но судья уже 3 раз переносит заседание так как биологический отец не является на суд



ТОП 10 специалистов: за последние 30 дней
Сортировать по:
ответам рейтингу онлайн
1

ДЫШЛОВОЙ Валерий Иванович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

2

Гречнев Юрий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

3

Смородников Антон

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

4

Адвокат Лищенко Владислав Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

5

Дробышев Вадим Никандрович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

6

Куценко Тамара Александровна

0.0 рейтинг

2 ответов     0 отзывов

7

Шульженко Юлия

0.0 рейтинг

2 ответов     0 отзывов

8

Галицкий Михаил Владимирович

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

9

Саркисов Валерий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

10

Жуков Анатолий

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов

11

Мельников Роман

0.0 рейтинг

0 ответов     0 отзывов


Рейтинг@Mail.ru