Уголовное право

Здравствуйте.
Статья 74. Доказательства УПК РФ.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.


Тут нужно смотреть все документы по уголовному дело. Есть необратимые риски. Какие есть на руках?

Экспертиза назначается в тех случаях, когда при производстве дозна-ния, предварительного следствия и при судебном разбирательстве уголов-ного дела возникает необходимость в проведении конкретных исследова-ний с использованием специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. В качестве эксперта может быть вызвано лицо, обладающее специальными знаниями для производства судебной экспертизы и дачи за-ключения (ст. 57 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – далее УПК РФ).
Исходя из сказанного, для проведения судебно-психиатрической экс-пертизы может быть привлечен любой врач, имеющий специальную подго-товку по психиатрии. Но практика показывает, что специфика проведения судебно-психиатрических экспертиз требует от психиатра дополнительных знаний в области судебной психиатрии. Кроме того, ужесточаются требо-вания со стороны судов, требующих от специалистов сертификаты на право проведения тех или иных экспертиз.
Психологические познания – это познания в области психологии, следовательно, в данном случае речь идет о специальных познаниях в науке. Профессиональными знаниями теории и методологии психологии, практическими навыками и умениями проведения психологических иссле-дований обладает только психолог, имеющий высшее психологическое об-разование и работающий по своей специальности. Психологи, не имеющие дополнительной подготовки по судебной психологии, и, соответственно, не имеющие опыта экспертной работы, не могут быть отнесены к лицам, об-ладающим необходимыми психологическими познаниями для дачи экс-пертного заключения, поэтому им нельзя поручать производство судебной экспертизы.
Это очень важное обстоятельство для лиц, назначающих экспертизу, поскольку нигде в законодательном порядке не оговаривается, кого считать профессионально компетентным для производства судебной экспертизы, в том числе проводимой психологом. Если в отношении психологов, являю-щихся сотрудниками специализированных экспертных учреждений, таких сомнений не возникает, то при назначении экспертами иных специалистов в области психологии (преподавателей высших учебных заведений, со-трудников научных институтов и других учреждений) вопрос о наличии у них специальных психологических познаний следует решать индивидуаль-но.
При необходимости использования специальных психологических познаний следователям в каждом конкретном случае нужно четко решать, в какой форме это следует сделать.
Основной процессуальной формой использования специальных пси-хологических познаний является судебно-психологическая экспертиза и комплексные с нею виды судебных экспертиз. Кроме того, возможно при-влечение следователем лица, обладающего специальными психологиче-скими познаниями, не в качестве эксперта, а в качестве специалиста. Спе-циалист может быть вызван и для участия в судебном разбирательстве. Ос-новные уголовно-процессуальные обязанности специалиста – это участие в производстве следственных действий с использованием своих профессио-нальных специальных знаний и навыков для содействия следователю в об-наружении, закреплении и изъятии доказательств; обращение внимания следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств; дача пояснения по поводу выполняемых им дей-ствий (ст.ст. 58, 168 УПК РФ).
В качестве примера привлечения психолога как сведущего лица можно привести и составление «психологического портрета» разыскивае-мого преступника по данным психологического анализа собранных мате-риалов уголовного дела (показания свидетелей, вещественные доказатель-ства и т.п.); особенно это важно при оперативно-розыскной деятельности и расследовании так называемых «серийных» преступлений, когда соверша-ется целый ряд однотипных криминальных действий.
В судебно-следственной практике возможны и другие формы ис-пользования специальных психологических познаний – в первую очередь справочно-консультационная деятельность сведущего лица. Это не процессуальная, не регулируемая уголовно-процессуальным законодатель-ством деятельность психолога, действующего в качестве сведущего лица. Она заключается в информировании следователя или суда о возможности существования тех или иных явлений, с точки зрения современного уровня развития теории психологии и накопленных в психологии эмпирических фактов. Консультативная справка психолога по запросу следователя или суда оформляется в письменной форме и приобщается к уголовному делу. Консультация сведущего в психологии лица, составленные им справочные данные, могут учитываться при вынесении различных процессуальных ре-шений.
Справочно-консультативная деятельность психолога в не процессу-альной форме часто состоит и в сообщении судебно-следственным органам информации о целесообразности проведения судебно-психологической или комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, о пра-вильной постановке вопросов в постановлении (определении), входящих в компетенцию эксперта-психолога и т. п. Такие консультации не обязатель-но составлять в письменно виде, и они не приобщаются к делу.
Психиатр-эксперт, обладающий специальными познаниями в области судебной психиатрии, также может быть привлечен судом или следствием в качестве консультанта по делу и специалиста.
Правовая сторона оказания психиатрической помощи в России регу-лируется законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граж-дан при ее оказании», введенным в действие Постановлением Верховного Совета РФ (от 2 июля 1992 года) с 1 января 1993 года. Приводим некото-рые выдержки из этого закона, касающиеся психиатрической экспертизы