Добрый день. У нас большая лесопроизводственная фирма. Занимаемся заготовкой и вывозкой готового леса на завод. Раньше у нас был специализированный медик, который делал предрейсовый мед. Осмотр каждого водителя лесовоза перед выездом. Теперь начальство накупило алкотестеров фирмы МЕТА (АКПЭ-01М) и требует делать допуска еще и машинистам лесозаготовительной техники. Но вопрос в том, что человек, которого они заставляют это делать, совершенно не имеет допуска к пользованию этим прибором и тем боле...
Добрый день. У нас большая лесопроизводственная фирма. Занимаемся заготовкой и вывозкой готового леса на завод. Раньше у нас был специализированный медик, который делал предрейсовый мед. Осмотр каждого водителя лесовоза перед выездом. Теперь начальство накупило алкотестеров фирмы МЕТА (АКПЭ-01М) и требует делать допуска еще и машинистам лесозаготовительной техники. Но вопрос в том, что человек, которого они заставляют это делать, совершенно не имеет допуска к пользованию этим прибором и тем более медицинского образования. Но начальство настаивает, что данным прибором может пользоваться "КАЖДЫЙ". Возьмем теперь пример: я, убедившись через алкотестер что человек трезв, ставлю ему печать в путевой лист о допуске к управлению транспортным средством. Далее этот человек попадает в ДТП со смертельным исходом. Начинается проверка. Из проверки выясняется что допустил его к управлению человек, не имеющий на это никакого права. Подскажите пожалуйста, как нам разрешить данный спор?
Здравствуйте! Я работаю водителем - экспедитором. На меня поступила жалоба от клиента за неудовлетворительное обслуживание. Имеет ли право руководитель организации оштрафовать меня за это на 2000 рублей, при том что факт дисциплинарного нарушения я не признал?
Здравствуйте! Я работаю водителем - экспедитором. На меня поступила жалоба от клиента за неудовлетворительное обслуживание. Имеет ли право руководитель организации оштрафовать меня за это на 2000 рублей, при том что факт дисциплинарного нарушения я не признал?
Иванов Владимир, Саратов
показать ответы
Вам ответил
19.02.2015
Ермолаева Елена Николаевна Ведущий специалист информационно-правового отдела, консультант по правовым вопросам
аттестат
Здравствуйте,Владимир!
Обратитесь в прокуратуру или суд. Дело в том, что трудовое законодательство устанавливает достаточно жесткие правила, которые определяют случаи, размеры и порядок удержаний из заработной платы работников.
Никакие штрафы с работника законодательством не предусмотрены.
Всего доброго!
Добрый день! Я пешеход, попавший в ДТП (сбил автомобиль). Подскажите, пожалуйста, какую сумму можно возместить с водителя, если виновником ДТП признан пешеход? ДТП произошло в неположенном для перехода месте, в результате ДТП 2 пешехода получили тяжкие телесные повреждения. Спасибо!
Добрый день! Я пешеход, попавший в ДТП (сбил автомобиль). Подскажите, пожалуйста, какую сумму можно возместить с водителя, если виновником ДТП признан пешеход? ДТП произошло в неположенном для перехода месте, в результате ДТП 2 пешехода получили тяжкие телесные повреждения. Спасибо!
Здравствуйте. Проблема в следующим. Я водитель тс, двигался не нарушая пдд, как в меня влетел авто встречного направления, которого в свою очередь подрезал другой, выезжающий со двора. Авария была приличная. Сработали подушки безопастности, машина, которая вылетела на встречку перевернулась (полная деформация кузова). Нас забрали в больницу. После чего, мне позвонил дознаватель с просьбой подойти завтра и задал вопрос, о том был ли я пьян. Я уверенно ответил, что был трезв. На следующий день я п...
Здравствуйте. Проблема в следующим. Я водитель тс, двигался не нарушая пдд, как в меня влетел авто встречного направления, которого в свою очередь подрезал другой, выезжающий со двора. Авария была приличная. Сработали подушки безопастности, машина, которая вылетела на встречку перевернулась (полная деформация кузова). Нас забрали в больницу. После чего, мне позвонил дознаватель с просьбой подойти завтра и задал вопрос, о том был ли я пьян. Я уверенно ответил, что был трезв. На следующий день я пришел к нему, а он мне показывает бумажку в которой написано 0. 96г/л. Вначале я не понял, и спросил, что это означает. Он мне ответил Вы были пьяны. На мои заявления, о том, что я не пьющий человек он отвечал - Чудес не бывает. Пожалуйста, если у Вас имеются подобные случаи с практике. Подскажите, что делать!
Для парковки автомобилей водители огородили тросом (на рвсстоянии 15-30 см от земли ) территорию. Тросик остается и при наличии машин и при их отсутствии. При скудном освещении двора его не видно. Споткнувшись о него я упала и с сотрясением головного мозга и ушибами попала в больницу. Что предпринять и куда жаловаться? На какие статьи ссылаться?
Для парковки автомобилей водители огородили тросом (на рвсстоянии 15-30 см от земли ) территорию. Тросик остается и при наличии машин и при их отсутствии. При скудном освещении двора его не видно. Споткнувшись о него я упала и с сотрясением головного мозга и ушибами попала в больницу. Что предпринять и куда жаловаться? На какие статьи ссылаться?
Стоит ли обжаловать решение о ДТП при наезде автомобиля, который выезжал на главную дорогу направо(Стоит знак "стоп"), на велосипедиста, который двигался по главной дороге прямо по краю встречной полосы(обочины не было)Водитель утверждает, что в момент аварии велосипедист смотрел в другую сторону, а велосипедист утверждает, что водитель не смотрел направо, когда выезжал. Экспертиза показала средний вред здоровью. В решении у водителя не выявлено нарушений ПДД, хотя столкновение произошло на расс...
Стоит ли обжаловать решение о ДТП при наезде автомобиля, который выезжал на главную дорогу направо(Стоит знак "стоп"), на велосипедиста, который двигался по главной дороге прямо по краю встречной полосы(обочины не было)Водитель утверждает, что в момент аварии велосипедист смотрел в другую сторону, а велосипедист утверждает, что водитель не смотрел направо, когда выезжал. Экспертиза показала средний вред здоровью. В решении у водителя не выявлено нарушений ПДД, хотя столкновение произошло на расстоянии 3.5м от края проезжей части!
Доброе утро. Моему мужу( водитель погрузчика) работодатель передал уведомление о смене условий трудового договора. Водит бригадную материальную ответственность, в случае отказа грозит увольнение по статье 77 п 7 часть первая, насколько это правомерно?
Доброе утро. Моему мужу( водитель погрузчика) работодатель передал уведомление о смене условий трудового договора. Водит бригадную материальную ответственность, в случае отказа грозит увольнение по статье 77 п 7 часть первая, насколько это правомерно?
Каким образом надо написать приказ о приеме на работу водителя со всеми открытыми категориями, чтобы для пересадки на другой транспорт не требовалось его согласия?
Каким образом надо написать приказ о приеме на работу водителя со всеми открытыми категориями, чтобы для пересадки на другой транспорт не требовалось его согласия?
Здравствуйте, был в такой ситуации: под мостом на ярославском шоссе, в районе поселка строитель, был остановлен сотрудником ГИБДД, тот проверил права, документ на машину, убрал все это в карман и сказав, что ему не нравится мой внешний вид, предложил пройти с ним в ближайшие кусты, для того, чтобы сдать анализ на наркотики, дал стаканчик и сказал, что не отдаст документы, пока я в него не помочусь, мои отказы игнорировал, говоря, что если мне нечего скрывать, тогда нечего и бояться. В мочу он ок...
Здравствуйте, был в такой ситуации: под мостом на ярославском шоссе, в районе поселка строитель, был остановлен сотрудником ГИБДД, тот проверил права, документ на машину, убрал все это в карман и сказав, что ему не нравится мой внешний вид, предложил пройти с ним в ближайшие кусты, для того, чтобы сдать анализ на наркотики, дал стаканчик и сказал, что не отдаст документы, пока я в него не помочусь, мои отказы игнорировал, говоря, что если мне нечего скрывать, тогда нечего и бояться. В мочу он окунул тест на наркотики, который сейчас можно купить в любой аптеке, тест показал присутствие в крови ТГК (марихуана) которую я действительно употреблял за пару дней до этой ситуации. (она очень долго содержится в моче, вплоть до трех месяцев после употребления) после этого со словами "пока об этом знаем только ты и я" начал провоцировать на дачу взятки, угрожая повести на официальное освидетельствование. Я знаю, что надо было изначально отказаться, сказав, что он не врач и подобные освидетельствования делать не имеет права, тем более в ближайших кустах. Но на тот момент я этого не знал. Еще была такая ситуация у моего друга. Его остановили ночью в районе Пушкинского вокзала, не знаю суть его разговора с полицейским, спросил ли про причину остановки, так как в момент их разговора я находился в машине, но полицейские потребовали от него пройти освидетельствование так же сказав, что им не нравятся его глаза. Мы поехали с ними в отделение гибдд, в котором они и скрылись с моим товарищем. Вернувшись оттуда товарищ рассказал следующую ситуацию: в отделении, при враче он пописал в баночку, в нее макнули тест-полоску (видимо такую же купленную в аптеке) так же показал марихуану (товарищ ее употреблял за неделю до происшествия) и его начали разводить следующим образом: Сказали, что упакуют эту мочу и отправят на анализ в Москву и если анализ подтвердит содержание тгк в моче, то его лишат прав на 2 года и обяжут заплатить штраф в размере 40 тысяч рублей, либо он сейчас платит 20 и его отпускают. Мой вопрос следующий: Имеют ли право сотрудники ГИБДД вести на подобные освидетельствования водителей без каких-либо видимых признаков наркотического опьянения? Необходимо ли им перед тем, как вести на освидетельствование составлять протокол о том, что был остановлен водитель с признаками наркотического опьянения и подтверждать его понятыми? Является ли остаточное содержание ТГК в моче основанием для лишения водительского удостоверения? Каковы правила проведения подобных экспертиз в законодательстве? Как правильно поступать в вышеизложенных ситуациях? С уважением, Кубляков С.
Добрый день! 07. 05. 2014 произошла авария, в которой виновной являюсь я, в другой машине водитель сломал ногу ( открытый перелом), машину мою сразу на месте аварии изымают и отправляют на штраф стоянку. Водитель пролечился, у него тяжкие телесные, заводится уголовное дело, я ему оплачиваю моральный вред и мы с ним примиряемся. Машину мне отдают, но там уже за стоянку набежала кругленькая сумма и смысла ее забирать нет! Скажите насколько было законно изьятие моей машины? На руки никаких протоко...
Добрый день! 07. 05. 2014 произошла авария, в которой виновной являюсь я, в другой машине водитель сломал ногу ( открытый перелом), машину мою сразу на месте аварии изымают и отправляют на штраф стоянку. Водитель пролечился, у него тяжкие телесные, заводится уголовное дело, я ему оплачиваю моральный вред и мы с ним примиряемся. Машину мне отдают, но там уже за стоянку набежала кругленькая сумма и смысла ее забирать нет! Скажите насколько было законно изьятие моей машины? На руки никаких протоколов не давали, да и сам начальник мвд сказал что дело было придельно ясное и никакой автотехнической экспертизы не потребовалось бы.
Здравствуйте! Я работаю больше года водителем трамвая и хочу продлить свой отпуск, но начальство говорит, что по закону я могу получить только 28 дней, а всё остальное - только за свой счёт! А когда устраивался на работу, в вакансии говорилось, что имею право на увеличенный отпуск. Что делать, на что ссылаться?
Здравствуйте! Я работаю больше года водителем трамвая и хочу продлить свой отпуск, но начальство говорит, что по закону я могу получить только 28 дней, а всё остальное - только за свой счёт! А когда устраивался на работу, в вакансии говорилось, что имею право на увеличенный отпуск. Что делать, на что ссылаться?