Здравствуйте! Я мать-одиночка, живу с родителями в их квартире, мы с дочкой там прописаны. Пожалуйста напишите, какие льготы и выплаты на ребенка я могу рассчитывать в своем городе? На какие статьи законов мне можно опираться и куда обратиться, чтобы получить льготы и выплаты? Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте! Я мать-одиночка, живу с родителями в их квартире, мы с дочкой там прописаны. Пожалуйста напишите, какие льготы и выплаты на ребенка я могу рассчитывать в своем городе? На какие статьи законов мне можно опираться и куда обратиться, чтобы получить льготы и выплаты? Заранее спасибо за ответы.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, может ли работадатель вызвать на генеральную уборку сотрудника у кого по графику выходной день, угрожая штрафом? И ещё один вопрос. Могут ли уволить сотрудника с работы основываясь только на слова тайного покупателя и требовать написать заявление на уволнение? Имеет ли такой сотрудник право отказаться написать заявление и что будет в таком случае.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, может ли работадатель вызвать на генеральную уборку сотрудника у кого по графику выходной день, угрожая штрафом? И ещё один вопрос. Могут ли уволить сотрудника с работы основываясь только на слова тайного покупателя и требовать написать заявление на уволнение? Имеет ли такой сотрудник право отказаться написать заявление и что будет в таком случае.
Добрый день!
Если генеральная уборка не входит в должностные обязанности - работника не вправе к ней привлекать.
Заявление в этом случае писать не нужно. Требуйте проведения служебного расследования по факту жалобы, хотя анонимные жалобы вообще не должны приниматься во внимание.
Здравствуйте. Несколько лет назад у одно человка была квартира. Но он не оплачивал счета. Квартира пустует в порядке 5ти лет. На ней даже нет замка. Имею ли я право жить в этой квартире? Что с квартирой будет?
Здравствуйте. Несколько лет назад у одно человка была квартира. Но он не оплачивал счета. Квартира пустует в порядке 5ти лет. На ней даже нет замка. Имею ли я право жить в этой квартире? Что с квартирой будет?
При разводе жене присудили 6 процентов недвижимости, купленной в браке на мои личные средства, снятые с банковского вклада, открытого до вступления в брак, большая часть из которых накоплена до брака. Судья посчитала наличные средства, поступившие на вклад в течение периода брака, предшествующего покупке недвижимости, совместно нажитыми. Супруга все это время не работала. Подтвержденных средств на банковских вкладах на момент вступления в брак было достаточно для приобретения недвижимости. Встре...
При разводе жене присудили 6 процентов недвижимости, купленной в браке на мои личные средства, снятые с банковского вклада, открытого до вступления в брак, большая часть из которых накоплена до брака. Судья посчитала наличные средства, поступившие на вклад в течение периода брака, предшествующего покупке недвижимости, совместно нажитыми. Супруга все это время не работала. Подтвержденных средств на банковских вкладах на момент вступления в брак было достаточно для приобретения недвижимости. Встречный иск о компенсации (незначительной) доли истца денежными средствами суд отклонил. Дети и все такое. У супруги имеется в собственности приватизированная квартира. Каким образом можно настоять в апелляционном суде на компенсацию (незначительной) доли? Альтернативно, каким образом можно продать свою долю не за копейки?
Доброе время суток! Развожусь с мужем, есть общий ребёнок. Квартира, куплена в браке, на деньги от проданной моей квартиры добрачной (но продана уже в этом браке), оформлена на меня. Есть договор от продажи моей квартиры на сумму 1300000, данную квартиру купили за 1550000. Муж подаёт на развод и хочет раздела квартиры. Подскажите пожалуйста, может ли он претендовать на половину квартиры? Или я смогу в суде доказать, что куплена на мои средства? И должна ему буду только половину с 250000? Подскаж...
Доброе время суток! Развожусь с мужем, есть общий ребёнок. Квартира, куплена в браке, на деньги от проданной моей квартиры добрачной (но продана уже в этом браке), оформлена на меня. Есть договор от продажи моей квартиры на сумму 1300000, данную квартиру купили за 1550000. Муж подаёт на развод и хочет раздела квартиры. Подскажите пожалуйста, может ли он претендовать на половину квартиры? Или я смогу в суде доказать, что куплена на мои средства? И должна ему буду только половину с 250000? Подскажите пожалуйста, после развода с ним нужно ли от него разрешение на продажу квартиры? Спасибо
Олеся, добрый день!
Поскольку покупка новой квартиры осуществлялась в период брака - супруг по общему правилу может претендовать на 1/2 квартиры. Ваша позиция в суде должна заключаться в том, что квартира приобретена на Ваши личные средства - от продажи личного имущества, которое принадлежало Вам до брака. Договор продажи старой квартиры может являться доказательством, но в данном случае важно также доказать, что оплата новой квартиры осуществлялась именно за счет денежных средств, полученных от продажи личной квартиры. Если оплата производилась в безналичном порядке (через банковский счет), либо сделки осуществлялись в один день - это реально. Если эти обстоятельства будут доказаны - муж сможет претендовать на долю в квартире, пропорционально 1/2 оплаты сверх стоимости старой квартиры. Вам нужно настаивать в суде на присуждении ему не доли, а денежной компенсации, т.к. доля будет незначительна и фактически он не сможет ею воспользоваться.
Если квартиру признают Вашим личным имуществом, согласие бывшего супруга на ее продажу не потребуется. Вы представите в Рег. палату решение суда.
_________________________________________________
Если Вам будут необходимы уточнения по заданному Вами вопросу или юридическая помощь - обращайтесь, буду рад оказать содействие.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Есть решение суда от 18. 03. 2009г. На взыскание суммы долга в размере 2.5 млн. Рублей с физ. Лица. Денежные средства давались лицу в долг, в долларах и рублях, под ежемесячный %. Лицо от погашения долга сознательно уклоняется и скрывает свое настоящее место жительство. Приставы ничего толком сделать не могут. Есть идея проиндексировать долг + % за пользование чужими деньгами. Затем обратиться в прокуратуру. Вопрос: 1) Как грамотно рассчитать сумму индексации (мак...
Здравствуйте, уважаемые юристы! Есть решение суда от 18. 03. 2009г. На взыскание суммы долга в размере 2.5 млн. Рублей с физ. Лица. Денежные средства давались лицу в долг, в долларах и рублях, под ежемесячный %. Лицо от погашения долга сознательно уклоняется и скрывает свое настоящее место жительство. Приставы ничего толком сделать не могут. Есть идея проиндексировать долг + % за пользование чужими деньгами. Затем обратиться в прокуратуру. Вопрос: 1) Как грамотно рассчитать сумму индексации (максимальную) долга в связи с невыполнением решения суда. 2) Получиться ли натянуть общую сумму долга до 6 млн. (с учетом 7 летней давности) для того, чтобы СК РФ занимались делом этого физ. Лица. 3) Напишите, пожалуйста, стоимость ваших услуг за составление такого заявление для суда. Благодарю.
Андрей, добрый день!
Для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с судебным решением, в частности заявлялись ли Вами требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и по какой период они взысканы судом. Условия сотрудничества возможно обсудить в личной переписке.
_____________________________________
Здравствуйте, я являюсь студентом 3 курса заочной формы обучения на платной основе. Я хотел бы поступить во второй вуз на бюджет на дневное отделение и учиться параллельно. Могу ли я претендовать на бюджетное место?
Здравствуйте, я являюсь студентом 3 курса заочной формы обучения на платной основе. Я хотел бы поступить во второй вуз на бюджет на дневное отделение и учиться параллельно. Могу ли я претендовать на бюджетное место?
ООО «Асирис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП «Дальаэроконтроль» 65000 р. Задолженности за оказанные услуги. В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении в соответствии со ст. 49 АПК РФ размера исковых требований, просив суд взыскать с ответчика помимо суммы основного долга проценты, установленные ст. 395 ГК РФ. Как должен разрешить заявленное ходатайство арбитражный суд? Задача 2
Рассмотрев исковые требо...
Помогите решить задачи
Задача 1
ООО «Асирис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП «Дальаэроконтроль» 65000 р. Задолженности за оказанные услуги. В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении в соответствии со ст. 49 АПК РФ размера исковых требований, просив суд взыскать с ответчика помимо суммы основного долга проценты, установленные ст. 395 ГК РФ. Как должен разрешить заявленное ходатайство арбитражный суд? Задача 2
Рассмотрев исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, арбитражный суд установил, что истец в претензионном порядке требовал возврата суммы долга и процентов за пользование кредитом. Исковое требование было заявлено с учетом суммы процентов на момент предъявления иска. Используя право, предоставленное ст. 49 АПК РФ, истец в заседании суда увеличил размер исковых требований и просил взыскать проценты на день вынесения решения, а не на момент предъявления иска. Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении просьбы истца и взыскал в его пользу сумму долга и проценты на момент предъявления иска. Правильно ли поступил суд? Есть ли у истца право на увеличение размера исковых требований после предъявления иска? Может ли суд возвратить истцу заявление об увеличении размера исковых требований? Задача 3
При заключении договора на поставку комплектующих изделий между заводом “Калибр” и акционерным обществом “Сигма” стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда в случае возникновения разногласий по условиям договора. Ввиду того, что поставщик нарушил сроки поставки, завод обратился в третейский суд, который вынес решение об удовлетворении его требований. Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Однако рассмотрение дела в том
же третейском суде оказалось невозможным, вследствие чего истец обратился с иском в арбитражный суд. Как должен поступить судья, решая вопрос о принятии искового заявления, если истец обратится в арбитражный суд? Есть ли в данном случае у истца право на предъявление иска?
Юридические онлайн консультации бесплатно
